首页 > 科技 > 正文

要成为科技强国,还有多长的路要走

[摘要] 不过,进入科技大国行列并不意味着我国已经成为科技强国,在这之间还有很长的路需要跋涉。横向的比较来看,尽管中国发表的科技论文和被引用论文数量位居世界第二,但世界第一还是美国,美国的论文数量为52.40万

作者:张天侃

据《新京报》报道,国家统计局最近的一份报告显示,2018年研发人员总数为419万人年,居世界首位。此外,中国全社会研发投入快速增长,2018年达到19,678亿元,占国内生产总值的2.19%,居世界第二位。

从研究人员到研发投资,可以判断中国已经进入了主要科技国家的行列。还有其他证据为这一定位提供了更多证据。中国科学技术信息研究所2018年11月1日发布的《中国科技论文统计结果》报告显示,2017年科学引文索引(sci)收录中国论文31.2万篇,连续第九年位居世界第二,占世界总量的18.6%。该论文已被引用2272.4万次,居世界第二位。作为第一作者,中国共发表论文323,900篇,居世界第二位。

然而,进入主要科技国家行列并不意味着中国已经成为主要科技国家,还有很长的路要走。从一个科技大国到一个科技大国的距离,只能通过横向比较和实践或质量检查和成果转化来看有多远、多曲折。

横向比较而言,虽然中国在发表的科技论文和被引论文数量上居世界第二,但世界第一仍然是美国,美国有524,000篇论文,是中国的1.5倍,占世界总量的27.0%。此外,中国论文平均被引用次数与世界水平仍有很大差距。中国每篇论文的平均引文数是10,但世界上每篇论文的总引文数是12.61。从2008年到2018年,共有22个国家(地区)发表了20多万篇科技论文,按论文平均引用次数排名中国第16位。

此外,从每百万人中研究人员的数量来看,中国还没有进入世界前十名。同时,从全球科技关键领域的角度来看,在10个领域的综合水平上,美国研究前沿热指数等9项指标排名第一,而中国在9项指标中排名第二。从数值上看,中国和美国的边界热指数得分分别为118.38和227.39,中国约为美国的一半。

要从科技大国走向科技大国,更重要的是科研论文的质量和成果的转化率。科研成果的质量是指研究成果是否反映事物的真实本质,或者是否揭示自然和社会的本质规律。只有当研究结果更接近事物的真相和规律时,研究结果才能转化为实际产品并应用于社会,造福大众。然而,一个普遍引用的数字是,中国的科技成果转化率只有10%左右,远远低于发达国家40%的水平。这显然反映在许多专利申请成功后被搁置,很少在市场上取得实际价值。

虽然有人批评用科技成果的转化率来衡量科研成果不是很科学,例如,“成果”的概念没有标准,“转化”的概念过于模糊,统计周期难以确定等。,基本公益性科研成果的价值将被忽视,成果转化的多样性和成果转化的质量无法覆盖等。,在应用新的、更科学的计量标准之前,科技成果的转化率仍然是衡量科研成果质量和实际价值的一个相对可衡量的指标。从这个指标来看,中国的科研成果在质量和转化率上都需要提高。

为了提高科研质量和科技成果转化率,显然有必要在系统设计上做出很大努力。以美国为例。早在1980年代,联邦技术转让法、第12591号行政命令和国家技术转让竞争法就相继颁布,以法律的形式促进联邦实验室向企业的技术转让和商业化。此外,从1980年的《百度法案》(Baidu Act)至今,美国政府几乎每两年发布一次创新促进法,为政府、行业、科研系统提供了更好的系统设计,并整合了全国国防和民用技术。

有了更好的制度设计来提升科研质量和科研成果,我们就可以逐步跨越由科技大国向科技大国的富水国家千山,慢慢达到科研活动的最终目标——造福人类和社会,保护生态平衡。(张天侃)

北京11选5 福建11选5 广西快乐十分 江西十一选五投注 陕西十一选五